Archive for August, 2009

Aug 27 2009

IE et community manager…

Published by Nicolas Blas under IE, Méthode, Veille

ie-et-community-manager

 

 

 

Depuis quelques temps, un nouveau métier est apparu pour gérer les différentes communautés au sein d’une entreprise : le community manager.

Selon Recriweb, « un mana­ger de com­mu­nauté est quelqu’un qui com­mu­nique avec les clients/utilisateurs, l’équipe de déve­lop­pe­ment, les diri­geants et les action­naires afin de cla­ri­fier et d’optimiser le tra­vail et les apports de cha­cun. »
Il est donc au centre du management de l’information de l’entreprise.

 

Il doit être capable de collecter, d’analyser et de diffuser de l’information à haute valeur ajoutée à différentes cibles internes et externes à l’entreprise, différentes communautés.

Un véritable job d’IE !

 

Un important travail de veille est donc à la base de ces activités et pose un problème pour l’organisation : jusqu’à quel niveau d’information, le community manager doit communiquer ?

 

Pour faire vivre une communauté, la circulation de l’information doit être rapide et de qualité. Avec la croissance d’outils sociaux comme Twitter (où l’information peut être lue en temps réel par des milliers de personnes à un même moment…) et sans démarche cadrée sur des objectifs précis, le petit dérapage pourrait prendre des proportions importantes (ex : que font les community managers d’Apple sur les problèmes d’Iphone qui explosent…, la communauté des clients s’en donnent à cœur joie).

 

Les débats actuels sur le fait que le community manager doit être une fonction à temps plein, rattachée ou non à la DG… n’est qu’un élément mineur dans l’implantation de cette fonction au sein d’entreprise.

Il s’agit plutôt de définir son périmètre d’intervention : externe uniquement, interne uniquement, un mix de deux… ; quel sera son degré « d’indépendance » ; à qui rendra-t-il des comptes ? interviendra-t-il uniquement sur le web (ce qui pourrait être une grave erreur dans certains secteurs d’activités)…

 

Il est évident que ce type de fonction hybride entre veilleur, chargé de communication, doit correspondre aux véritables besoins de l’entreprise vis-à-vis de ses parties prenantes (clients, fournisseurs, salariés, dirigeants, actionnaires…). Les activités du community manager changeront également très rapidement, suivant l’environnement, le contexte. Le community manager ne pourra donc travailler correctement que dans une « entreprise agile » où le management d’information et la flexibilité font partie du ciment de l’entreprise.

 

En tous les cas, cette nouvelle fonction ne doit pas être prise à la légère dans les entreprises comme une « mode ». Dans ce cas là, le retour de boomerang pourrait être dangereux à vouloir « contrôler » toutes les différentes communautés liées au produit, à l’entreprise, à la marque sans un minimum de stratégie…

 

Nicolas

 

 

Share/Save/Bookmark

8 responses so far

Aug 14 2009

Comment acquérir des compétences…

Published by Nicolas Blas under IE

comment-acquerir-des-competences

Bah en les achetant…

C’est que Mark Zuckerberg, fondateur de Facebook, a fait en rachetant FriendFeed.

Cette start-up d’aggrégation de réseaux sociaux avait été créée par des anciens de Google qui à l’époque avait déjà proposé cette idée (Taylor et Buchheit, qui sont les créateurs de Gmail et de Google Map).

Le board de Google n’avait pas été séduit, et ils ont créé FriendFeed dans la foulée.

C’est un bel exemple d’IE offensif:

  • Facebook recherche depuis quelques temps à renforcer son offre de diffusion d’information en temps réel. Pour cela, il faut avoir les outils adéquats. Après avoir regardé de côté de Twitter, Mark Zuckerberg devait trouver rapidement un levier de compétitivité dans ce domaine en plein boom.
  • FriendFeed allait devenir un concurrent sérieux dans ce domaine, là où Facebook est en retard et essaye de le combler; surtout que Twitter n’est pas à vendre..

Cette stratégie n’est nouvelle mais en achetant pour plus de 50 millions de $, Facebook “s’offre” des compétences externes qu’elle n’aurait pas pu développer rapidement… surtout que dans ce domaine de la diffusion d’information en live, il faut être très réactif…

Le prix est un peu élevé quand même pour une société évaluée à plus de 6 millions de $…

Nicolas

Share/Save/Bookmark

No responses yet